La Fiscalía exige 26 años de prisión para 11 personas acusadas de protestar en Palma

Noticias


xxx

Que buscar mantiene peticiones por un total de 26 años prisión por desórdenes públicos por once acusado por la manifestación contra el turismo de masas del 22 de julio de 2017 en el puerto de Palma, mientras que la defensa pedía su absolución el último día de la vista ante la Audiencia de Baleares. Después de que los testigos de cargo revelaran ante el tribunal que la protesta frente a un restaurante en el antiguo muelle de Palma no había causado daños graves, y los testigos de la defensa alejaron a siete de los acusados ​​del lugar de los hechos, la fiscalía mantuvo los cargos. contra diez acusados ​​y retiró los cargos contra otro, que fue acusado únicamente porque justificó el acto en una entrevista como portavoz de la Asociación por la Independencia de Arran.

Podrá interestarte también este Artículo  Alquiler de piso en Avenidas (Palma de Mallorca), La Calatrava| tucasa.com

La defensa cuestionó el reconocimiento fotográfico del atestado policial en el que se basan los cargos, consideró muy débiles las pruebas en su contra y deploró las desproporcionadas solicitudes de sanción que no atienden hechos que no implican perturbación de la paz pública contra los derechos humanos. . esencial para los afectados. En su informe final, el fiscal indicó que sus llamados a penas de prisión podrían ser criticados, «pero son legal‘, y lamentó que algunos medios hayan apodado este caso ‘Caso Confeti’ cuando deberían haberlo llamado ‘Caso Bengala’ porque este elemento sumado a los cartuchos de humo creaba el peligro justificando la pena de cárcel del acusado. Señaló que la manifestación fue «ilegal» porque no se informó a la delegación del Gobierno de que habían participado entre 30 y 40 personas y que duró 20 minutos, lo que no fue informado por la policía portuaria, la Policía Nacional ni la Guardia Civil. los riesgos relevantes se reconocieron porque surgieron cuando se disolvió la fusión.

Podrá interestarte también este Artículo  Panoramas Y Naturaleza - Fotografías Viejas De Mallorca

El fiscal supuso que se había intentado derechos fundamentales Restauranteros, transeúntes y navegantes aplaudieron la protesta por su «libertad y seguridad» y apelaron al miedo de los turistas que se creían víctimas de un atentado terrorista como el ocurrido dos años antes en una playa de Túnez, donde 38 turistas fueron baleados con ametralladoras. Los abogados defensores de ocho de los imputados, entre ellos el absuelto, criticaron las comparaciones realizadas por la fiscalía y señalaron que los propios policías no vieron delito en su informe, que originalmente solo habían elaborado para imponer sanciones administrativas. .

“No había ningún archivo de fuerza sobre personas o cosas”, dijo el abogado, quien lamentó la falta de definición por parte de la fiscalía de los hechos específicos cometidos por cada uno de los imputados, y abundó en abundantes pruebas que acreditan que muchos de ellos no participaron en la manifestación del crimen. Otro abogado, los abogados defensores de tres acusados ​​que presentaron testigos para confirmar su ausencia, calificó el paso del piso de parquet como una «acusación completamente desproporcionada y agravada». presentó pruebas físicas para demostrar que estaba a 70 kilómetros del antiguo astillero de Palma confió que lo harían. obtener más crédito que crédito basado en fotos entregadas al dueño del restaurante por la policía… El caso fue visto para sentencia.

Podrá interestarte también este Artículo  Entradas y tours al Palacio de la Alhambra de Granada

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *